GEO (Generative Engine Optimization) je optimalizace webu a obsahu pro AI vyhledávače → ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Perplexity, Claude nebo českého Seznam Asistenta. U klasického SEO se snažíte dostat co nejvýš v žebříčku vyhledávání. AI ale žádný seznam odkazů nenabídn. Rovnou vyplivne hotovou odpověď. A vy chcete být tím, z koho si ji poskládá a koho v ní uvede jako zdroj.
Prakticky jde o tři věci: psát obsah tak, aby z něj šla vytrhnout hotová odpověď, podložit ho ověřitelnými fakty a čísly, a technicky zajistit, aby se k němu AI roboti vůbec dostali.
GEO je zkratka pro Generative Engine Optimization = optimalizaci pro generativní vyhledávače. Termín pochází z akademické studie GEO: Generative Engine Optimization (Aggarwal a kol.), kterou v roce 2024 představil tým z Princetonu, Georgia Tech, Allen Institute for AI a IIT Dillí na konferenci ACM SIGKDD. Autoři testovali 10 000 dotazů napříč desítkami oborů a měřili, které úpravy obsahu zvýší šanci, že ho AI použije jako zdroj.
Výsledek studie se dá shrnout do jedné věty: viditelnost v AI odpovědích šlo zvednout až o 40 %, a to bez jediného zpětného odkazu navíc.
Nejsilněji fungovaly tyto zásahy:
| Úprava obsahu | Nárůst viditelnosti v AI odpovědích |
| Přidání konkrétních citací a výroků odborníků | ~ +41 % |
| Doplnění statistik a čísel | ~ +32 % |
| Uvedení zdrojů informací | ~ +30 % |
| Zlepšení plynulosti a srozumitelnosti textu | ~ +28 % |
| Nacpání klíčových slov (keyword stuffing) | negativní efekt |
Všimněte si toho posledního řádku. To, co se dalo v roce 2010 ještě „ohnout“ na Googlu, dnes aktivně škodí. AI nehledá hustotu klíčových slov. Hledá hustotu faktů.
| ZJEDNODUŠENĚ: GEO = soubor obsahových, technických a reputačních úprav, díky kterým generativní AI váš web najde, pochopí, důvěřuje mu a použije ho jako zdroj ve své odpovědi. |
Nejčastější dotaz, který v poslední době na konzultacích dostávám, zní: „Takže SEO je mrtvé a máme začít dělat GEO?“
Ne. Zhruba 80 % GEO je poctivé SEO. Rychlý web, čistý kód, logická struktura, sémantická autorita, zpětné odkazy. To všechno platí dál a je to podmínka vstupu do hry. GEO na těchto základech staví, nenahrazuje je.
| Klasické SEO | GEO | |
| Cíl | Pozice v seznamu výsledků | Být citovaným zdrojem v odpovědi |
| Jednotka, o kterou se soutěží | Celá stránka / URL | Konkrétní odstavec (tzv. chunk) |
| Metrika úspěchu | Pozice, CTR, návštěvnost | Citation rate, share of voice, zmínky |
| Vstup uživatele | 2–4 slova („ortopedická matrace“) | Celá věta nebo souvětí s kontextem |
| Výstup | 10 modrých odkazů | Jedna vygenerovaná odpověď + 3–8 zdrojů |
| Co rozhoduje | Relevance + autorita domény | Extrahovatelnost + ověřitelnost + konzistence napříč zdroji |
| Cesta uživatele | Prohlédne si víc výsledků | Dostane hotové doporučení a jde rovnou konat |
Klasický vyhledávač vezme vaši stránku a zařadí ji na pozici. AI vyhledávač si vaši stránku rozseká na fragmenty (chunky), z každého udělá vektor a hledá ten, který nejlépe odpovídá na dotaz. Pak z pěti různých webů poskládá jednu odpověď.
Z toho plyne praktický důsledek pro copywriting: AI většinou nepoužije váš článek. Použije z něj tři věty. A pokud ty tři věty nedávají smysl bez zbytku textu, nepoužije nic.
Ještě v polovině roku 2025 platilo, že zhruba 70–75 % zdrojů citovaných v AI odpovědích se shodovalo s první stránkou Googlu. Podle analýz z roku 2026 (BrightEdge, Brandlight, Demand Local) tento překryv spadl někam mezi 17 a 38 %.
Přeloženo do češtiny: první místo na Googlu vám dnes negarantuje, že vás ChatGPT vůbec zmíní. A naopak. Abyste byli citovaní v AI, nemusíte být v top 10. Jsou to dva částečně nezávislé kanály. A ten druhý zatím většina českých firem neřeší vůbec.
Tady si dovolím jednu nepopulární větu, protože nemám rád strašení v marketingových článcích.
Ne, AI nesežrala Google. Když se podíváte na reálný vývoj podílu na informačním vyhledávání, nevidíte kolaps, ale plíživý, setrvalý posun:
| Rok | AI chaty | |
| 2022 | 100 % | 0 % |
| 2023 | 95 % | 5 % |
| 2024 | 94 % | 6 % |
| 2025 | 93 % | 7 % |
| 2026 | 91 % | 9 % |
| 2027 (odhad) | 89 % | 11 % |
| 2028 (odhad) | 87 % | 13 % |
Podíl na informačních vyhledávacích dotazech, Google vs. AI chaty. Roky 2027–2028 jsou projekce.
Kdokoli vám tvrdí, že „do dvou let bude Google mrtvý a klasické SEO nemá smysl“, vám prodává paniku (a většinou i nějaké školení). Sedm z osmi informačních dotazů dnes pořád běží přes klasický vyhledávač a v roce 2028 to podle projekcí bude pořád zhruba 87 %.
Tak proč se tím vůbec zabývat? Ze čtyř důvodů, a každý z nich je silnější než ten graf výše.
AI návštěvník nepřichází „se podívat“. Přichází s hotovým doporučením v kapse. Měření agentury Seer Interactive z roku 2025 ukázalo konverzní poměry, které v běžném SEO nemají obdobu:
Ahrefs změřil ještě názornější poměr: návštěvníci z AI tvořili 0,5 % celkové návštěvnosti, ale stáli za 12,1 % registrací. To je zhruba 24× vyšší účinnost na jednoho návštěvníka.
Devět procent návštěvnosti, které konvertuje osmkrát líp než zbytek, není okrajová položka. To může být ve výsledku klidně třetina objednávek.
AI Overviews (v Česku „Přehledy od AI“) se dnes zobrazují odhadem u 25–40 % dotazů, u informačních dotazů ještě častěji. Na dotazech, kde se AI Overview objeví, spadl podle měření Seer Interactive organický CTR až o 61 %. Zůstáváte na první pozici, ale prokliků máte polovinu.
Dobrá zpráva: pokud jste v tom AI Overview citovaní, CTR na okolní organické výsledky naopak roste (BrightEdge uvádí +35 %). Takže GEO nekanibalizuje SEO… posiluje ho.
Podle průzkumů z roku 2026 chce pro AI vyhledávání optimalizovat asi 92 % marketérů, ale reálně to dělá kolem 40 %. V českém prostředí je to číslo výrazně nižší. Prakticky to znamená, že v mnoha oborech dnes stačí být první, kdo si na web dá pořádnou FAQ sekci a validní schema, a AI vás začne citovat, i když jste desetina konkurenta.
Analýza Yextu na 6,8 milionu citací ukázala, že 86 % citací pochází ze zdrojů, které si firma může sama spravovat → vlastní web (44 %) a firemní zápisy a profily (42 %). Není to o rozpočtu. Je to o tom, že to někdo udělá.
Stav k polovině roku 2026: žádná AI platforma neprodává placené umístění v generovaných odpovědích. Citace se dá jenom zasloužit: kvalitou, strukturou, technickou čistotou a tím, jak často a konzistentně se o vás mluví jinde na internetu.
Až se to změní (a ono se to změní), bude výhodu mít ten, kdo si organickou pozici vybudoval dřív, než se do kanálu nalily reklamní rozpočty. Přesně jako u SEO před patnácti lety.
🔍 Nevíte, jestli vás AI vůbec vidí? Otestuji, na kolika reálných dotazech ve vašem oboru vás ChatGPT, Gemini, AI Overviews a Seznam Asistent zmiňují a koho doporučují místo vás. Součástí je i kontrola, jestli k vám AI roboti vůbec mají přístup. Chci vědět, jak mě vidí AI →

Nechci si hrát na věštce, ale tři trendy jsou už dnes čitelné a stojí za to podle nich plánovat.
a) Od „vyhledávače“ k „agentovi“.
b) Nula-klikový svět a hodnota zmínky.
c) Konsolidace značky.
Většina článků o GEO je překlad z angličtiny a končí u ChatGPT a Perplexity. Na českém trhu tím ale přicházíte o kus koláče.
Seznam.cz spustil v listopadu 2025 vlastního Seznam Asistenta postaveného na českém jazykovém modelu SeLLMa a v květnu 2026 ho v beta verzi zpřístupnil všem přihlášeným uživatelům na domovské stránce, ve výsledcích vyhledávání, v aplikaci i na samostatné adrese asistent.seznam.cz. Odpovídá včetně uvedení zdrojů.
Proč to pro české firmy není okrajovka:
Praktický závěr: pokud děláte byznys v Česku, patří do vaší GEO checklistu i aktuální a úplný zápis ve Firmy.cz, kvalitní XML feed na Zboží.cz a konzistentní údaje mezi Seznamem a Googlem. Je to práce na jedno odpoledne, kterou většina konkurence neudělá.
Zároveň buďme féroví: Asistent je čerstvá beta a globální nástroje mají řádově víc uživatelů. Pokud máte rozpočet jen na jeden směr, začněte u Googlu a ChatGPT. Seznam berte jako doplněk, ne jako náhradu.
Než se pustíme do konkrétních kroků, je potřeba pochopit mechaniku. Bez ní budete dělat GEO podle pocitu a to u SEO nikdy nefungovalo.
Většina AI vyhledávačů pracuje na principu RAG (Retrieval-Augmented Generation). Průběh je vždycky stejný:
Tady je ta pointa, kterou většina lidí přehlédne: vaše stránka soutěží ve třetím kroku, ne ve čtvrtém. Pokud se váš odstavec nedostane do vybraných fragmentů, model o vaší existenci vůbec neví. Nemá vás jak citovat.
Představte si knihovníka, který během vteřiny prolistuje tisíc knih. Má ale tři zvláštní návyky:
Celé GEO je jen o tom, aby vaše stránka byla ta, kterou takový knihovník vytrhne, uvěří jí a najde ji potvrzenou i jinde.
Body jsou seřazené podle poměru dopad/námaha. Pokud máte čas jen na první čtyři, udělejte první čtyři.
První odstavec článku, kategorie i produktu musí fungovat jako samostatná odpověď, kterou lze vytrhnout z kontextu a pořád dává smysl. Právě tuhle část AI používá nejčastěji.
Praktické pravidlo: prvních 40–60 slov = kompletní odpověď na hlavní dotaz stránky. Žádné zahřívání, žádné „v dnešní uspěchané době“, žádná historie firmy.
Druhá varianta jde vytrhnout, vložit do odpovědi a stále je pravdivá. To je celý trik.
Protože AI pracuje s fragmenty, musí být každá sekce vaší stránky soběstačný mini-článek.
Co to znamená v praxi:
Studie z KDD 2024 to změřila: statistiky zvedaly viditelnost o ~32 %, uvedení zdrojů o ~30 %, konkrétní citace o ~41 %. Novější analýzy mluví o tom, že hustota faktů dokáže vytáhnout i slabší weby o desítky procent nad jejich „přirozenou“ pozici.
Převeďte měkká tvrzení na tvrdá:
| ❌ Měkké | ✅ Tvrdé |
| „Zlepšíme vám výsledky“ | „Optimalizace, která zvýšila tržby e-shopu o 36 %“ |
| „Rychlé dodání“ | „Odesíláme do 24 hodin, doručení Zásilkovnou do 2 pracovních dnů“ |
| „Kvalitní materiál“ | „Vodní sloupec 20 000 mm, třívrstvá membrána, gramáž 145 g/m²“ |
| „Máme zkušenosti“ | „Od roku 2015, 100+ klientů, projekty v ČR i zahraničí“ |
A doplňte zdroje. Věta s odkazem na měření, studii nebo úřad je pro AI ověřitelná, a proto bezpečná k citování.
FAQ je formát, který přesně kopíruje způsob, jakým AI generuje odpovědi: otázka → přímá odpověď. Proto má ze všech obsahových prvků nejvyšší dopad na míru citací.
Jak ji udělat správně:
Schema.org je způsob, jak AI říct přímo do ucha, co na stránce je, místo aby to hádala z textu. Podle analýz z roku 2026 zlepšuje schema objevitelnost pro jazykové modely zhruba o ⅔…samo o sobě ale nestačí, musí sedět na kvalitním obsahu.
Minimální sada, kterou by měl mít každý web:
| Typ schématu | Kam patří |
| Organization / LocalBusiness | Homepage, kontakt: název, IČO, adresa, obor, sociální profily (sameAs) |
| Product + Offer + AggregateRating | Produktové stránky: cena, dostupnost, hodnocení |
| FAQPage | Kdekoli máte otázky a odpovědi |
| Article + author | Blog: včetně data publikace a aktualizace |
| Person | Stránky autorů a členů týmu |
| BreadcrumbList | Celý web: pomáhá pochopit hierarchii |
| HowTo | Návody a postupy |
Jedna věc, na kterou se zapomíná: schema musí souhlasit s viditelným textem. Když v kódu tvrdíte, že máte hodnocení 4,9 a na stránce žádné recenze nejsou, je to signál nedůvěryhodnosti a řeší se to hůř, než kdybyste schema neměli vůbec.
Nejčastější a nejtrapnější důvod, proč firma není v AI odpovědích: sama si to v roce 2023 zakázala. Tehdejší panika „nedáme svůj obsah AI zadarmo“ zanechala v robots.txt pravidla, na která si dnes nikdo nevzpomene. Audity z roku 2026 ukazují, že kolem 40 % B2B webů blokuje aspoň jednoho velkého AI robota.
Rozlišujte dvě rodiny robotů, protože to není totéž:
| Robot | K čemu slouží | Doporučení |
| OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Perplexity-User, ChatGPT-User, Claude-User | Vyhledávání a citace v odpovědích | Rozhodně povolit — bez nich nemáte šanci být citovaní |
| GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot, Applebot-Extended | Sběr dat pro trénink modelů | Volba firmy — povolení pomáhá dlouhodobému rozpoznání značky, blokování chrání obsah |
K tomu tři kontroly, které se udělají jednou a platí roky:
A drobnost s dobrým poměrem cena/výkon: llms.txt v kořeni domény. Je to navrhovaný standard (obdoba sitemap.xml pro AI), který robotům ukáže vaše nejdůležitější stránky ve strojově čitelné podobě. Zatím to není potvrzený ranking faktor, ale stojí to hodinu práce a signalizuje to záměr.
AI nepřemýšlí v URL. Přemýšlí v entitách: „firma jménem X, která dělá Y, sídlí v Z, vede ji člověk W“. Čím jasnější a konzistentnější entita, tím ochotněji vás AI zmíní.
Co s tím:
Podle dat z roku 2026 pochází zhruba dvě třetiny AI citací ze zdrojů třetích stran, ne z vlastního webu firmy. Zároveň platí, že weby přítomné na 4 a více typech zdrojů mají asi 2,8× vyšší pravděpodobnost, že je ChatGPT doporučí.
Prakticky to znamená rozšířit link-building o věci, které dřív do SEO tak úplně nepatřily:
Některé formáty jsou pro AI výhodnější prostě proto, že už samy o sobě strukturovaně prezentují odpověď:
Ten poslední bod je dlouhodobě nejsilnější GEO strategie vůbec: přestaňte přepisovat cizí obsah a začněte vyrábět vlastní čísla. Stačí anonymizovaná data z vlastních projektů, anketa mezi zákazníky nebo srovnávací test.
AI systémy silně preferují aktuální obsah. U citací se opakovaně ukazuje, že vyhrávají zdroje z posledních 12–18 měsíců, u některých témat ještě mladší.
Praktický režim:
Většina firem řeší GEO jen na blogu. To je chyba, protože AI konvertuje nejvíc právě na dotazech s nákupním záměrem („nejlepší CNC stroj na prototypy“, „kdo dělá SEO pro e-shopy na Shoptetu“).
Na prodejní stránky patří:
Pořadí prací má stejnou logiku jako u SEO: nemá smysl ladit chunky na webu, který se načítá pět vteřin a AI robot se do něj nedostane.
Rozumné pořadí:
🛠️ Nechcete to řešit interně? Projdu s vámi robots.txt, rendering, schema, strukturu obsahu i reálnou viditelnost ve čtyřech AI nástrojích. Výstupem je konkrétní seznam úkolů seřazený podle dopadu…ne šedesátistránková prezentace, kterou nikdo nedočte. Chci z webu vytěžit maximum →
| Chyba | Proč zabíjí citace |
| Blokovaní AI roboti v robots.txt nebo na CDN | Nejste v indexu. Konec debaty. |
| Klíčový obsah až po vykreslení JavaScriptem | Většina AI robotů JS nespouští |
| Dlouhé úvody typu „v dnešní době“ | AI použije první odstavec — a ten neobsahuje odpověď |
| Vágní nadpisy („O nás“, „Naše řešení“) | Fragment se nedá zařadit k žádnému dotazu |
| Odkazovací výrazy („jak jsem uvedl výše“) | Vytržený chunk ztrácí smysl → vyřazen |
| Parametry a ceny jen v obrázcích nebo PDF | Pro AI neexistují |
| Nekonzistentní název/adresa/obor napříč internetem | Nejasná entita = AI radši mlčí |
| Obecná tvrzení bez čísel | Neověřitelné = riskantní k citaci |
| Schema, které nesouhlasí s textem | Signál nedůvěryhodnosti |
| Obsah bez autora | Nižší váha v hodnocení důvěryhodnosti |
| Keyword stuffing | Prokazatelně snižuje viditelnost v AI |
| „Cena individuálně, napište si“ | Vypadnete ze všech srovnání |
| Ignorování Seznamu, Firmy.cz a Zboží.cz | V ČR přicházíte o zdroj, ze kterého čerpá Seznam Asistent |
Bez měření je to věštění z křišťálové koule. Minimální sestava, kterou zvládne každý:
1. Návštěvnost z AI v GA4. Vytvořte si segment nebo prozkoumání filtrující referral zdroje: chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, claude.ai, copilot.microsoft.com, asistent.seznam.cz. Sledujte nejen počty, ale hlavně konverzní poměr — ten bývá násobně vyšší a je to nejlepší argument pro rozpočet.
2. Logy serveru. Filtrujte user-agenty AI robotů. Zjistíte, jestli k vám vůbec chodí, jak často a které stránky si berou.
3. Manuální citační audit. Sestavte 20–30 dotazů, které by váš zákazník reálně napsal (celé věty, ne klíčovky), a jednou měsíčně je proklikejte ve 3–4 AI nástrojích. Zapisujte: zmínili nás? v jakém kontextu? koho zmínili místo nás? Je to nudná práce a jsou to nejcennější data, která budete mít.
4. České nástroje. Manuální audit se dá z velké části zautomatizovat a oba hlavní české nástroje na to už mají funkce. Marketing Miner má doplněk na měření AI viditelnosti. Sleduje, jak často a v jakém kontextu se vaše značka i konkurence objevuje v ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews a AI Mode, u e-shopů navíc viditelnost konkrétních produktů. Užitečná je i funkce Query Fan-Out, která ukáže, jaké dílčí dotazy si ChatGPT na pozadí sám generuje. Collabim zase rozšířil platformu o LLM analýzy, takže vidíte pozice na Googlu i Seznamu a zmínky v AI odpovědích na jednom místě. Obojí jsou čerstvé funkce z roku 2026, takže je berte jako ukazatel trendu, ne jako přesné číslo.
5. Nové metriky. Místo pozice sledujte:
GEO (Generative Engine Optimization) je optimalizace obsahu a technického stavu webu pro generativní AI vyhledávače, jako jsou ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini, Perplexity, Claude nebo Seznam Asistent. Cílem je, aby AI váš obsah našla, pochopila, důvěřovala mu a citovala ho ve své odpovědi.
Ne. Zhruba 80 % GEO tvoří kvalitní technické a obsahové SEO. GEO přidává specifické techniky navrch → extrahovatelnost odstavců, hustotu faktů, strukturovaná data a přístup pro AI roboty. Klasické vyhledávání zároveň pořád obsluhuje kolem 90 % informačních dotazů, takže opustit SEO by byla chyba.
První technické zásahy (odblokování robotů, schema, oprava renderingu) se mohou projevit v řádu 2–6 týdnů, protože AI vyhledávací roboti indexují často. Obsahová a reputační část (entita, off-site zmínky, vlastní data) je běh na 4–8 měsíců, podobně jako u SEO. Kdo vám slibuje výsledky do dvou týdnů, mluví jen o té první části.
K polovině roku 2026 ne. Žádná velká AI platforma neprodává placené umístění v generovaných odpovědích. Citace se získávají kvalitou obsahu, strukturou, technickou dostupností a zmínkami na jiných webech.
Nemusíte a nesouvisí to spolu. Roboti pro trénink (GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended) a roboti pro vyhledávání a citace (OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot) jsou oddělené. Můžete zablokovat trénink a zároveň povolit vyhledávání a zůstat tak citovatelní.
Ano. Seznam.cz spustil vlastního Seznam Asistenta postaveného na českém modelu SeLLMa; od května 2026 je v beta verzi dostupný všem přihlášeným uživatelům a odpovídá včetně zdrojů. Čerpá přitom z ekosystému Seznamu, tedy i z Firmy.cz a Zboží.cz. Pro české firmy to znamená, že do GEO patří i aktuální firemní zápis a kvalitní produktový feed.
Ano, a často líp než klasické SEO. V úzkých kategoriích rozhoduje spíš strukturovanost obsahu a jasnost entity než velikost značky. Většina AI citací navíc pochází ze zdrojů, které si firma sama spravuje → z vlastního webu a firemních profilů. Malá firma s pořádnou FAQ, validním schématem a konzistentními údaji může předběhnout velkého hráče, který má web pro AI nečitelný.
V GA4 se podívejte na referral zdroje chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com a claude.ai. Pozor na objem — bývá malý, ale konverzní poměr bývá několikanásobně vyšší než u běžné organiky, takže hodnotu kanálu podle počtu návštěv snadno podceníte.
Bez metafor: GEO není nová disciplína, kterou by bylo potřeba se roky učit. Je to poctivé SEO plus tři návyky navíc. Psát odpověď hned, podložit ji čísly a nechat roboty dovnitř.
Nepohodlná část je, že se to nedá nakoupit ani obejít. Nevyřešíte to tím, že do textu nasypete klíčová slova (to prokazatelně škodí), ani tím, že si zaplatíte reklamu — ta v AI odpovědích zatím neexistuje. Dá se to jen odpracovat.
A příjemná část: většina vaší konkurence to zatím neudělala. Nemá schema, má rozbitý rendering, v robots.txt zapomenutý zákaz z roku 2023 a v úvodech článků pořád píše „v dnešní uspěchané době“.
Devět procent trhu, které dnes běží přes AI, konvertuje osmkrát líp než zbytek. Za dva roky to bude třináct procent. Otázka není, jestli to řešit — ale jestli to chcete řešit teď, když je to levné, nebo za dva roky, až to bude standard.
💬 Pojďme se na váš web podívat konkrétně. Řeknu vám, jestli vás AI vidí, kde vás blokuje technika a co přesně změnit, aby vás ChatGPT, Google i Seznam citovaly.
📧 kovalcik.daniel@email.cz · 📱 +420 605 022 490 (8:00–17:00)
Autor: Daniel Kovalčík — SEO specialista, konzultant a link-builder. Optimalizuji weby a e-shopy v ČR i zahraničí, vedu SEO tým v online marketingové agentuře Avedeo. Otázky, nesouhlas nebo vlastní data posílejte na kovalcik.daniel@email.cz.
Stav dat k červenci 2026. Zdroje: Aggarwal a kol., „GEO: Generative Engine Optimization“ (ACM SIGKDD 2024); Seer Interactive (2025); BrightEdge (2026); Yext — analýza 6,8 mil. citací; Ahrefs; Gartner; tiskové zprávy Seznam.cz. Projekce podílu AI chatů na informačním vyhledávání pro roky 2027–2028 jsou odhad.